マイクロ波アシスト熱分解

マイクロ波熱分解は、バイオマスを化学物質や燃料に変換するためのエネルギー効率が高く、制御可能な方法である。

専門家に聞く

アリサドロシェンコ

+33 (0)4 72 01 81 60
メッセージを送る

MWヒーティングのメリット

マイクロ波熱分解は、エネルギー効率が良く、制御可能な方法で、原料を化学物質や燃料に変換することができます。マイクロ波加熱は、様々な化学物質の選択的な活性化など、従来の加熱方法と比較して多くの利点があります。

 

選択性の一例として、バイオマスの熱分解が挙げられる。バイオマスの主要成分であるヘミセルロース、セルロース、リグニンは、それぞれ異なる温度で活性化される。このため、温度によって異なる画分を回収し、バイオオイルの選択性を高めることが可能である。また、多糖類の熱分解が従来法より低温で進行する。

リグノセルロース系バイオリファイナリーとその最新開発は、経済、環境、政治の各分野で非常に重要な意味をもっている。バイオマスの活性化と利用には、生化学的アプローチ(発酵)と熱化学的アプローチ(バイオマス熱分解によるバイオオイルやバイオチャー)の2つがあります。現在、バイオマス変換の規模を拡大するために、かなりの努力が払われています。

 

生物化学的な方法とは別に、熱化学的な方法の拡張性は、すでに数千年前(ローマ帝国時代)からバイオ炭とバイオオイルの生産によって証明されている。 19世紀半ばには、蓄積された知識によって、木炭はあらゆる種類の冶金に対応でき、タールは造船のあらゆる需要に対応できる規模になった。例えば、1863年、フィンランドからのタールの輸出量は2800万リットル(17万バレル)に達し、一方、アメリカでは年間100万トン近いバイオチャールが生産されていた。

20世紀初頭の世界的な競争激化の中で、安価な原料炭や原油が、従来の炭やタールに代わって利用されてきた。しかし、原油の枯渇、地球温暖化、生態系への影響などの問題から、熱化学法は技術革新を迫られ、グローバル経済の中で新たなニッチを見出す必要に迫られている。

 

この戦略の成功は、酸素を含む化学物質の生産に基づくものである可能性がある。高度に官能化されているため、これらの化合物は多段階の変換を必要とせず、大規模な産業にとって商業的に魅力的である。 重要なのは、現在の産業がリグノセルロース系廃棄物を大量に生産していることである。紙パルプ産業だけが、紙1トンあたり40~50kgの乾燥スラッジを生産し、その後、セルロースポリマーを主成分とする都市ごみ(MSW)を発生させている。EUでは、MSWの問題はその複雑な性格から、非常に高い政治的関心を集めている。米国では、毎年2,100万トン以上の紙および板紙の廃棄物が埋立地に運ばれています。

 

しかし、一度生成した酸素含有成分をその場で分離することは、バイオリファイナリーにとって課題である。最も単純なバイオマス成分であるセルロースの熱分解でも、バイオオイルには100種類以上の化合物が含まれており、その大半は高沸点で熱に不安定な化学物質である。このような化合物は蒸留では分離できない。一方、セルロースの熱分解で得られる有価物を効率よく分離することは、経済的・環境的な問題を解決する上で、世界的に重要な課題となっている。

 

マイクロ波による解像度とメカニズム

その解決策として考えられるのが、その場での分離と、対象となる化学物質や画分(炭やバイオチャーターなど)に対する初期選択的な熱分解である。

 

バイオマスの主な構造成分は固体の含酸素高分子である。マイクロ波照射は、これらの物質と非常に効率的に相互作用し、従来の熱分解に比べて分解温度を下げることができます。同時に、バイオ炭を除くほとんどの熱分解生成物はガスまたは揮発性である。

 

これらの生成物は密度が低いため、マイクロ波照射は相互作用が弱く、ガスや揮発性化合物を通常の加熱時よりも低い温度で残すことができます。さらに、得られたバイオサーモンは非導電性で低極性であり、マイクロ波照射との相互作用はない。

MW加熱の場合、生成物温度が最も低くなるため、従来よりも選択性が向上する。主工程(熱分解)の選択性が低下しているのは、一次生成物が分解しているためである。主工程の温度を下げると、一次生成物の分解速度が低下するため、選択性が低下する。

 

マイクロ波プロセスにおける選択性向上の可能性を考えてみましょう。Van't Hoffの法則によれば、素反応の速度は10℃ごとに2倍ずつ増加する。文献によると、MW熱分解は通常、従来よりも80℃低い温度で起こることが分かっています。従って、MW熱分解の場合の二次反応速度は、従来のプロセスの28=256倍となる。この値は初期反応速度に対してのみ正しく、この効果はプロセス終了に近づくにつれて減少していく。しかし、バイオマス内部の一次生成物の滞留時間が短ければ、プロセスの選択性は100倍近く改善される可能性がある。

機器の紹介

x